Τι ζητούσε η ΕΠΟ από το CAS ... η απάντησή του ... με απλά λόγια προς Μακεδονικούς!

Επισημαίνω το Νο 3. στην επιστολή της ΕΠΟ, όπου η ΕΠΟ αναφέρει: "3. Η απόφαση της Ε.Π.Ο. για την επικύρωση της βαθμολογίας δεν προσβλήθηκε από την ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ ούτε από το ΦΙΛΑΘΛΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΚΟΖΑΝΗΣ, αν και δικαιούνταν και οι δύο βάσει των διατάξεων του άρθρου 20 παρ. 2 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαιρικών (ΚΑΠ) και του άρθρου 5 του Διαδικαστικού Κανονισμού του Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ε.Π.Ο."

Αυτή είναι η βασική γραμμή του Μακεδονικού, στην οποία όπως φαίνεται συντάσσεται και η ΕΠΟ.

ΟΜΩΣ πουθενά στο Αρθρο 20 παρ. 2 του ΚΑΠ, ούτε στο άρθρο 5 του Διαδικαστικού Κανονισμού του Διαιτητικού Δικαστηρίου, δεν βλέπω να γράφει ότι η Κοζάνη έπρεπε να προσβάλει την επικύρωση της βαθμολογίας. Από που λοιπόν προκύπτει η δικαιολογία ότι έπρεπε να προσβάλλουμε την επικύρωση?

H μετάφραση της επιστολής της 20.07.2022 της Ε.Π.Ο. προς το CAS για διευκρινήσεις σχετικά με την Απόφαση του CAS για την υπόθεση Α.Ε. ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ

ΠΑΡΚΟ ΓΟΥΔΙ - ΑΘΗΝΑ

ΕΛΛΑΔΑ

ΕΠΕΙΓΟΝ

Για το CAS (Διαιτητικό Δικαστήριο Αθλητισμού)

Υπ’ όψιν κ. Jose Juan Pinto Sala, Μοναδικού Διαιτητή

Θέμα: ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

Σχετικά με: ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ CAS ΓΙΑ

i) Υπόθεση CAS 2022/A/8901 ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ εναντίον Ε.Π.Ο & Α.Σ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ & ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΗΜΑΘΙΑΣ

ii) Υπόθεση CAS 2022/A/8902 ΦΙΛΑΘΛΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΚΟΖΑΝΗΣ εναντίον Ε.Π.Ο & Α.Σ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ & ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΗΜΑΘΙΑΣ

1. Όπως γνωρίζετε, η απόφαση αριθ. 33/ 2022 που εκδόθηκε από την Επιτροπή Εφέσεων της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (Ε.Π.Ο.) έκανε δεκτή την έφεση του ΑΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ, ο αγώνας για την 22η αγωνιστική του 2ου Ομίλου της Γ’ κατηγορίας ελληνικού ποδοσφαίρου (που παίχτηκε μεταξύ της ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ και Α.Σ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ και έληξε 2-1 υπέρ της ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ) χάθηκε άνευ αγώνος από την ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ με σκορ 3-0, 3 βαθμοί αφαιρέθηκαν από την ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ στην κατάταξη του πρωταθλήματος και επιβλήθηκε πρόστιμο 500,00 ευρώ στον εν λόγω σύλλογο.

Αυτή η προαναφερθείσα απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της Ε.Π.Ο., που εκδόθηκε στις 10 Μαΐου 2022 (μόνο το διατακτικό) και κοινοποιήθηκε στα μέρη (απόφαση με αιτιολογία) στις 18 Μαΐου 2022 και ξανά με μικρή τροποποίηση στις 24 Μαΐου 2022, εφαρμόστηκε πλήρως από την Ε.Π.Ο. ως όφειλε, διότι σύμφωνα με το άρθρο 23 του Πειθαρχικού Κώδικα οι αποφάσεις των δικαστικών οργάνων είναι άμεσα εκτελεστές.

2. H Ε.Π.Ο. διαμόρφωσε την κατάταξη του 2ου Ομίλου σύμφωνα με το διατακτικό της απόφασης και κατά συνέπεια ο σύλλογος Α. Σ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ πήρε την 1η θέση, ο σύλλογος ΦΙΛΑΘΛΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΚΟΖΑΝΗΣ έπεσε στη 2η θέση και ο σύλλογος ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ έχασε συνολικά 6 βαθμούς κι έπεσε στη ζώνη του υποβιβασμού. Η Ε.Π.Ο. προχώρησε στη συνέχεια στην επικύρωση της βαθμολογίας, η οποία ήταν επιβεβλημένη προκειμένου να διεξαχθεί η διαδικασία των πλέι-οφ, όσον αφορά την άνοδο στη 2η Επαγγελματική Κατηγορία, δηλαδή τη Super League 2. Την θέση του συλλόγου ΦΙΛΑΘΛΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΚΟΖΑΝΗΣ στους αγώνες πλέι-οφ ανόδου κατέλαβε ο Α.Σ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ.

3. Η απόφαση της Ε.Π.Ο. για την επικύρωση της βαθμολογίας δεν προσβλήθηκε από την ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ ούτε από το ΦΙΛΑΘΛΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΚΟΖΑΝΗΣ, αν και δικαιούνταν και οι δύο βάσει των διατάξεων του άρθρου 20 παρ. 2 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαιρικών (ΚΑΠ) και του άρθρου 5 του Διαδικαστικού Κανονισμού του Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ε.Π.Ο.

4. Ακολούθως, η ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ και το ΦΙΛΑΘΛΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΚΟΖΑΝΗΣ άσκησαν Προσφυγές κατά της ως άνω υπ' αριθ. 33/2022 της Επιτροπής Εφέσεων της Ε.Π.Ο στο CAS, το οποίο (συνεδρίασε σε σύνθεση Μοναδικού Διαιτητή) εξέδωσε τη Διαιτητική Απόφαση (Επιχειρησιακό Μέρος) ως αναφορά, κρίνοντας ότι αμφότερες οι προσφυγές έγιναν μερικώς δεκτές και ότι:

«Η απόφαση 33/2022 που εκδόθηκε από την Επιτροπή Εφέσεων της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας που εκδόθηκε στις 10 Μαΐου 2022 ακυρώνεται και αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

a. Η ένσταση που κατέθεσε ο Α.Σ. Μακεδονικός εναντίον της Αθλητικής Ένωσης Λευκίμμης στις 8 Απριλίου 2022 απορρίπτεται.

b. Τον αγώνα για την 22η αγωνιστική του 2ου Ομίλου της Γ' Κατηγορίας Ελλάδας μεταξύ του ΑΣ Μακεδονικού και της Αθλητικής Ένωσης Λευκίμμης δεν τον έχασε άνευ αγώνα η Αθλητική Ένωση Λευκίμμης.

c. Δεν αφαιρούνται βαθμοί από την Αθλητική Ένωση Λευκίμμης.

d. Δεν επιβάλλεται πρόστιμο στην Αθλητική Ένωση Λευκίμμης.”

5. Με την ίδια Απόφαση, το CAS απέρριψε τα αντίστοιχα αιτήματα Θεραπείας των Προσφυγόντων (8η Αίτηση Θεραπείας της ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ και 10" αίτηση Θεραπείας του ΦΙΛΑΘΛΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΚΟΖΑΝΗΣ)“…να διατάξει (το CAS) την Ε.Π.Ο. να διορθώσει την βαθμολογία της κανονικής περιόδου του 2ου Ομίλου της Γ’ κατηγορίας σύμφωνα με το άρθρο 20 παράγραφος 2 του ΚΑΠ, ώστε το ΦΙΛΑΘΛΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΚΟΖΑΝΗ 1928 να πάρει την πρώτη θέση της βαθμολογίας με 47 βαθμούς και να του επιτραπεί η συμμετοχή στα play off για την άνοδο στη Super League 2 για η σεζόν 2022/ 2023.” ως Απαράδεκτο.

6. Η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία επιθυμεί να επιβάλει σωστά την εν λόγω Απόφαση του CAS, καθώς είναι υποχρεωμένη να το πράξει σύμφωνα με τα άρθρα 2 και 64 του καταστατικού της. Ωστόσο, θα θέλαμε να αναφέρουμε τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε για τέτοια επιβολή κατά την τρέχουσα στιγμή, για την επίλυση της οποίας παρακαλούμε να λάβουμε την άποψη σας.

Δεδομένου ότι η Απόφαση του CAS ακυρώνει την απόφαση αριθ. 33/2022 της Επιτροπής Εφέσεων της Ε.Π.Ο. και αντικαθιστά το διατακτικό της με το ανωτέρω, η συνακόλουθη εφαρμογή της από την Ε.Π.Ο., αναγκαστικά συνεπάγεται τροποποιήσεις στην τελική κατάταξη του 2ου Ομίλου. Αυτό το αποτέλεσμα λαμβάνει χώρα παρόλο που (i) τα σχετικά αιτήματα Θεραπείας των Προσφυγόντων έχουν απορριφθεί από το CAS και (ii) αμφότεροι οι Προσφυγόντες δεν έκαναν ένσταση κατά της επικύρωσης της βαθμολογίας από την Ε.Π.Ο. στο αρμόδιο Διαιτητικό Δικαστήριο της Ε.Π.Ο. Με την επιβολή του διατακτικού της Απόφασης του CAS στην κατάταξη του 2ου Ομίλου, η κατάταξη διαμορφώθηκε πλέον ως εξής: 1η θέση: ΦΙΛΑΘΛΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΚΟΖΑΝΗΣ, 2η θέση: ΑΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ και 6η θέση : ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ (με 33 βαθμούς που επιτρέπουν στον σύλλογο να παραμείνει στη Γ’ Κατηγορία).

7. Το κύριο θέμα

Επομένως, δεδομένων των προαναφερθέντων, προκύπτουν τα εξής ερωτήματα:

a. Είναι θεμιτή και σύμφωνα με το πνεύμα της Απόφασης του CAS, η επιβολή του τελευταίου με την ταυτόχρονη διόρθωση της κατάταξης του 2ου Ομίλου, παρόλο που τα σχετικά αιτήματα Θεραπείας που υποβλήθηκαν από τους Προσφυγόντες απορρίφθηκαν και τα δύο από το CAS, ως απαράδεκτα;

b. Καθώς είμαστε πλέον υποχρεωμένοι να προχωρήσουμε στη διόρθωση (τροποποίηση) της κατάταξης, επιβάλλοντας την Απόφαση του CAS, πρέπει αυτή η διόρθωση να εφαρμοστεί από το χρονικό σημείο εκείνο (ex nunc), δηλαδή από τη στιγμή της επιβολής της Απόφασης του CAS ή αναφέρεται στο παρελθόν (ex tunc) δηλαδή στο χρονικό σημείο που εκδόθηκε η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της Ε.Π.Ο. (10.5.2022); Με άλλα λόγια, πρέπει αυτή η διόρθωση να οδηγήσει αναγκαστικά στις συνέπειες της τροποποίησης της κατάταξης (αναδρομικά από 10.5.2022), δηλαδή την τροποποίηση των ομάδων που πληρούν τις προϋποθέσεις για συμμετοχή στα πλέι-οφ και η επανάληψη της φάσης των πλέι-οφ για να δοθεί η ευκαιρία στο ΦΙΛΑΘΛΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΚΟΖΑΝΗΣ να αγωνιστεί για την άνοδό του στη Super League 2;

c. Υπάρχει κάποια άλλη μέθοδος επιβολής της Απόφασης του CAS που μας διαφεύγει;

Αναφέρουμε τα παραπάνω θέματα επειδή από τη μια πλευρά η επανάληψη των πλέι-οφ αυτή τη στιγμή δημιουργεί ένα τεράστιο πρόβλημα που σχετίζεται με:

Τον απαραίτητο χρόνο για να διεξαχθούν ξανά τα πλέι-οφ και η σημαντική καθυστέρηση που θα προκληθεί στην έναρξη του Πρωταθλήματος της Super League 2 της νέας σεζόν, γιατί οι ομάδες των ερασιτεχνικών σωματείων που θα ανέβουν θα πρέπει να δημιουργήσουν Ανώνυμες Εταιρείες και να μετατραπούν σε επαγγελματικές οντότητες.

Την λογική αντίδραση και απροθυμία των ομάδων που έχουν έχουν ήδη πετύχει την άνοδο τους για να μπουν σε μια νέα διαδικασία (πλέι-οφ).

Την αθλητική κατάσταση των ομάδων που βρίσκονται σε καλοκαιρινές διακοπές και χρειάζονται αρκετό χρόνο για να οργανώσουν και να συγκεντρώσουν τους ερασιτέχνες ποδοσφαιριστές τους στα μέσα του καλοκαιριού, ώστε να αγωνιστούν ξανά σε έξι (6) διαδοχικούς προκριματικούς αγώνες, και

το γεγονός ότι την 1.7.2022 ξεκίνησε και επίσημα η Μεταγραφική Περίοδος και αλλάζουν τα ρόστερ των ομάδων και κυρίως αυτών που προβιβάστηκαν - ίσως οι συνθέσεις των ομάδων να έχουν αλλάξει δραματικά (απόκτηση επαγγελματιών ποδοσφαιριστών και αποδέσμευση ερασιτεχνών).

Από την άλλη πλευρά, θα θέλαμε όχι μόνο να αποφύγουμε τυχόν λάθη κατά την επιβολή της Απόφασης του CAS, αλλά και να ξεπεράσουμε τυχόν προκλήσεις που μπορεί να προκύψουν ως προς τον σωστό τρόπο ερμηνείας και επιβολής της, επειδή οι ερασιτεχνικοί σύλλογοι που συμμετείχαν στα πλέι-οφ και κέρδισαν την άνοδό τους, σίγουρα θα αντιδράσουν και ίσως θα ασκήσουν έφεση κατά οποιασδήποτε σχετικής απόφασης επιβολής που θα λάβουν τα αρμόδια όργανα της Ε.Π.Ο, στο Διαιτητικό Δικαστήριο της Ε.Π.Ο.

Σας ευχαριστούμε για την ευγενική σας προσοχή στο παρόν επείγον θέμα, περιμένουμε να λάβουμε τις απαντήσεις σας στις παραπάνω ερωτήσεις σχετικά με την ερμηνεία και την εκτέλεση της διαιτητικής απόφασης σε σχέση με τα (σημεία a, b, και c) καθώς και οποιαδήποτε πρόσθετη παρατήρηση ή/και σχόλιο που μπορεί να κρίνετε σχετικό, το συντομότερο δυνατόν.

Με εκτίμηση,

Η Γραμματεία του Νομικού Τμήματος της Ε.Π.Ο.

Η απάντηση του CAS στην επιστολή της ΕΠΟ 

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Αγαπητή κυρία, αγαπητοί κύριοι,

Βεβαιώνω πως λάβαμε το πρώτο συνεναγόμενο γράμμα της 20ης Ιουλίου του 2022, αντίγραφο του οποίου έχουμε συνάψει. 

Εκ μέρους του Αποκλειστικού Μεσολαβητή/ Διαιτητή, ο πρώτος συνεναγόμενος είναι ενημερωμένος ότι το εν ενεργεία μέρος της διαιτητικής απόφασης που έλαβε χώρα στις 5 Ιουλίου 2022

• Δε διέταξε/ παρήγγειλε. / δεν έδωσε εντολή για  τη διόρθωση της κατάταξης του 2ου ομίλου (γκρουπ) της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Γ Εθνικής  

• Δε διέταξε/ παρήγγειλε. / δεν έδωσε εντολή για  την τροποποίηση των ομάδων που πληρούν τις προϋποθέσεις συμμετοχής στα play-offs για την προώθησή τους στο Super League 2

•  Δε διέταξε/ παρήγγειλε. / δεν έδωσε εντολή για  την επανάληψη των αγώνων play off για την προώθηση στο Super League 2

Παραμένω στη διάθεση των διαδίκων για περαιτέρω πληροφορίες 

Με εκτίμηση

δηλαδή με απλά λόγια 

προς Μακεδονικούς (Νεάπολης) κλπ κλπ 

Σε ερώτηση της η  ΕΠΟ   προς το CAS  αν  πρέπει να αλλάξει τη βαθμολογία η αν πρέπει να ξαναγίνουν τα μπαράζ  

Το  CAS απαντάει  στην ΕΠΟ εμείς δε ζητήσαμε,  δε δώσαμε εντολή να κάνετε καμία αλλαγή  στη βαθμολογία (ούτε να την αλλάξετε δηλαδή  ούτε να μην την αλλάξετε) αλλά   ούτε και  να γίνουν τα  μπαράζ ξανά.

Σας είπαμε πιο ήταν το δίκαιο  και το σωστό (η Κοζάνη είναι  πρωταθλήτρια και έπρεπε αυτή να αγωνιστεί στα μπαράζ και η Λευκίμμη να παραμείνει στην κατηγορία).

Αν και σας είχαμε ζητήσει δύο πράγματα (να μην επικυρώσετε την βαθμολογία και να μην διεξαχθεί τίποτα όσον αφορά τον 2ο όμιλο και τον Μακεδονικό) έως ότου να  γνωμοδοτήσουμε σ' αυτά που ζητούσε η Κοζάνη και η Λευκίμμη εσείς (ΕΠΟ) προχωρήσατε στα μπαράζ  λέγοντας ότι είστε νομικά καλυμμένοι 

Κόψτε το κεφάλι σας τώρα κι έτσι όπως τα κάνατε  δώστε εσείς τη λύση ...