SL1: Ανάλυση φάσεων 17ης αγωνιστικής

 Στο πλαίσιο της εκπαίδευσης και της απόλυτης κατανόησης των κανονισμών από το φίλαθλο κοινό, ο πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, Στεφάν Λανουά, συνεχίζει την εβδομαδιαία ανάλυση επιλεγμένων φάσεων από τις αναμετρήσεις της 17ης αγωνιστικής της Super League 

1.Ειδικότερα είπε ότι: “Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής δίνει κόρνερ θεωρώντας ότι ο αμυνόμενος βρήκε την μπάλα και της άλλαξε πορεία. Το VAR ήλεγξε πιθανό χέρι και θεώρησε ότι ο αμυνόμενος άγγιξε τη μπάλα με το χέρι σε αφύσικη θέση (μακριά από το σώμα).  

Σε αυτή την περίπτωση δεν περιμένουμε παρέμβαση του VAR καθώς δεν υπάρχουν ξεκάθαρες αποδείξεις”.

Όσον αφορά τη δεύτερη θέση ο Λανουά δίνει δίκιο στον Σιδηρόπουλο λέγοντας ότι σωστά αποβλήθηκε με δεύτερη κίτρινη ο Φακούντο Πέρες στο 51’ ενώ σωστή χαρακτηρίζει και την πρώτη κίτρινη.

“Στην πρώτη περίπτωση (27ο λεπτό) ο παίκτης δεν βρίσκει τη μπάλα και πατάει καθαρά τον αντίπαλο του με τις τάπες. Σωστή κίτρινη κάρτα. Στη δεύτερη περίπτωση (51ο λεπτό) αφού βρίσκει τη μπάλα με το δεξί του πόδι, ο παίκτης απρόσεχτα χτυπάει το πόδι του αντιπάλου του. με το αριστερό του πόδι (καθαρή 2η κίτρινη κάρτα)”.

Για τη φάση του Γκατσίνοβιτς στο Βόλος – ΑΕΚ: «Εδώ ο αμυνόμενος αρνείται στην αντίπαλη ομάδα μια προφανή ευκαιρία για γκολ σπρώχνοντας τον επιτιθέμενο ο οποίος μπορούσε να βρεθεί με την μπάλα μπροστά στον τερματοφύλακα. Περιμένουμε φάουλ και κόκκινη κάρτα σε αυτή την περίπτωση. 

Περιμένουμε παρέμβαση του VAR, κάτι που δεν έγινε. Αν ο διαιτητής δεν πάρει την σωστή τεχνική και πειθαρχική απόφαση».Για το μαρκάρισμα πάνω στον Χατζηθεοδωρίδη στο Άρης – ΟΦΗ: 

«Σε αυτή την περίπτωση η επαφή του δεξιού ποδιού με τον αστράγαλο του αντιπάλου διακινδυνεύει ξεκάθαρα την ασφάλειά του αφού γυρίζει ο αστράγαλος. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα και παρέμβαση του VAR, όπως κι έγινε για να διορθωθεί η προηγούμενη απόφαση».

Παρακολουθήστε στο βίντεο που ακολουθεί τις περιπτώσεις που χρήζουν επιμορφωτικής αποσαφήνισης από τον κ. Λανουά: